모욕을 판단할 수 없기 때문에
단체 채팅방에서 욕을 하면 피해자는 그 말 때문에 속상해 한다. 모욕은 다른 사람을 공개적으로 모욕함으로써 저질러집니다. 타인의 사회에 대하여 자신의 가치관을 훼손하는 등 구체적인 사실을 지적하지 않고 추상적 판단이나 경멸감이 외적 명예를 보호해야 할 정당한 이익으로 인용할 때 정당한 보호이익이 성립된다. 그 방법은 글로 쓰거나 말로 하거나 손뼉을 치며 아무도 묻지 않는다. 그러나 운동의 경우 공격이나 이념 경쟁이 있을 수 있다. 그러나 여기에서 노골적으로 무례하지 않은 것은 죄가 아닙니다. 형량은 모욕죄로 200만원 이하의 벌금 또는 1년 이하의 징역 또는 명예훼손죄와 달리 피해자의 고소 없이는 소송을 제기할 수 없다.
군 사관 생도들이 단체 채팅방에서 상사를 모욕한 혐의로 군 수사기관에 넘겨지는 사례가 잇따랐다. 당시 공군 등에 따르면 인민뉴스를 통해 나씨와 유씨를 상급자 모욕죄로 처벌할 것을 요구하는 글이 올라왔다. 당시 총살당한 현씨는 이 사실을 신문고에 제출하고 해당 경찰관의 처벌을 요구했다. 군 수사 결과 나씨는 공군사관학교 사관생도 시절 단톡방에서 상사 현모씨를 모욕한 것으로 드러났다. 또한 유 선생 역시 쑤언 선생을 모욕한 혐의를 받고 화난 표정까지 보냈다. 나혜유는 군 수사기관에 소환돼 사건을 조사하고 유죄를 인정했다. 그래서 이 사건은 기소되어 송치된 사건입니다.
이렇게 많은 사람이 모이는 단체 채팅방에서 서로 모욕하는 행위가 소송으로 이어졌습니다. 여기서 일반 모욕이란 불특정 다수가 서로 모욕하는 행위를 말하며, 명예훼손과는 다릅니다. 인터넷과 스마트폰의 높은 전파 특성으로 인해 중단의 영향이 상당합니다. 그로 인한 피해가 커지면서 정부는 이를 더욱 강화하기 위해 지속적으로 법을 개정하고 있습니다. 이 범죄는 부모의 범죄이며 피해자와 합의가 있었다면 피할 수 있었습니다. 다만 화해 부분은 피해자와 가해자 스스로 쉽게 해결되지 않는 문제로 대리인의 도움이 필요한 부분이라고 볼 수 있다. 모욕죄 성립요건은 첫째, 가해자와 피해자가 명확히 존재하고 구체성이 있어야 하며, 신원이 드러나지 않더라도 제3자가 피해자로 확인되면 죄가 성립한다. .
둘째, 공연이 있어야 하는데 피해자와 가해자 외에 3인 이상이 모여서 성립한다. 단체 대화방에서 여러 사람이 대화를 나눌 때는 말과 행동뿐 아니라 폭언도 해당된다. 온라인 게임이나 채팅을 통해 모욕하는 경우에도 범죄입니다. 이런 경향이 많고 빈번한 집단에서 모욕죄 처리에 문제가 있다면 대처 방법을 찾아야 한다. 대책으로 확실한 증거가 필요하다. 단체 대화방의 대화는 추상적이고 모호하며 불쾌감을 주지 않을 수 있습니다. 수동으로 대화를 삭제하거나 채팅방을 나가지 않는 한 대화는 자동으로 저장된다는 것을 알아야 합니다. 계 씨는 경기도 인근 도로에서 택시 기사와 말다툼을 하다 경찰에 신고했다.
위 사건에 대해 1심은 구이에게 유죄를 인정했으나, 구이가 지금까지 처벌받지 않은 점을 감안해 법원모욕죄로 벌금 50만원과 보호관찰을 선고했다. 이에 검찰은 귀희의 형량이 너무 가볍고 부당하다며 항소해 2심 판결을 파기하고 벌금 50만원을 선고했다. 규씨는 항소했고, 대법원은 규씨의 상고에 대해 벌금 50만원을 선고한 1심 판결을 파기하고 사건을 서울중앙지방법원으로 돌려보냈다. 재판부는 구이의 욕설이 특정 상대를 겨냥한 것이 아니라 불쾌감과 분노를 표현하기 위한 것일 뿐이라고 해명했다.
이어 법원은 상대방이 모욕적인 저속한 표현을 사용했음에도 불구하고 특정 피해자의 인격적 가치에 대한 사회적 평가를 떨어뜨리는 모독적인 감정을 표현했다고 단정할 수 없어 모욕죄와는 무관하다고 해명했다. 무죄로 단톡방을 나갈 수 있고, 단톡방을 삭제할 수 있지만 가시적인 증거인멸은 가해자뿐 아니라 단톡방에 있는 모든 사람에게도 내용을 확인할 수 있기 때문에 인멸하기 어렵다. 일단 고발 사실이 명확하지 않으면 자진신고를 해서 고발을 피할 수 있지만, 고발 내용이 너무 명확하면 더 피하기 어려운 좋은 방법입니다. 민사관계는 가해자 사이의 문제이기 때문에 벌금을 내더라도 손해배상은 별개의 문제다. 이 범죄와 관련된 문제가 있다면 면밀히 검토하고 분석해야 합니다. 엄중한 처벌을 받을 수 있으므로 법적 대리인과 함께 적절한 대응이 필요합니다.
